皇八子确实是传统意义上的贤王，是最适合当皇帝的，而且最适合在康熙之后的那个时段当皇帝。为什么这么说呢？
（胤禩剧照）
因为康熙在整个清朝是一个标志性的人物，他完成了开疆拓土最后的扫尾工作，也就是说，武功差不多结束了，正该开启文治的时候。康熙也确实在文治上做了不少工作，正需要有个皇帝来接替他的工作，发扬光大。而作为被大家一致公认的贤王，胤禩确实是最适合的。
既然胤禩最适合，为什么康熙却不用他呢？我觉得主要有以下一些原因。
第一，康熙直到第二次废太子前，都没打算换太子。
康熙虽然废了太子，但他其实只是想给太子一些教训，让他改正错误。等他把错误改正以后，再重新让他当太子，并没有打算换人。为什么这么说呢？
一是康熙一直想施行汉人的“嫡长子制”。康熙之前的清朝皇位继承，都比较混乱，康熙采用汉人的方式，让皇位继承不产生悬念。胤礽是嫡子，而且是嫡子中的长子，所以立他是最合适的。
二是康熙对胤礽的母亲，也是康熙的第一个皇后非常爱，可惜这个皇后生胤礽的时候难产去世了，爱屋及乌，康熙就把一腔感情都寄托在胤礽身上。在胤礽一岁的时候，就把他立为太子。由此可见，康熙当时立胤礽，并不是看出胤礽有什么能力（一岁的孩子能有什么能力？）而纯粹是出于感情。
（胤礽剧照）
三是康熙对胤礽疼爱的感情，超过所有皇子，他不可能换他。当康熙第一次废太子后，他就一直很难受，后来，见一次太子，他的心里就好受一次。后来，他甚至暗示大臣，希望大臣们能够上奏，复立胤礽。可惜大臣们并没有明白他的心思，反而都拥戴胤禩。所以他也因此对胤禩特别生气。
第二，胤禩的出生比较低，康熙非常瞧不上。
清朝是一个非常重视出生的朝代，这是所有少数民族建立的朝代的共同特点。元朝也是这样。元朝在入主中原的时候，还把国民分成四个等级，就是他们民族文化及心理的表现。
清朝虽然部分实现了汉化，但是等级观念依然非常强。在皇宫中，如果一个妃子的出生比较低，他甚至生了孩子，也没有资格养这个孩子，而要交给地位高的妃子养。
第三，胤禩的所有表现，都起到了相反的效果。
康熙为什么要废黜太子胤礽，并不是太子胤礽没能力，并不是太子胤礽的表现不好。事实上，胤礽是一个非常能干的人，在康熙出巡期间，胤礽的政务都处理得非常好。胤礽对身边的人过于严厉了一点，但是他其实还是很贤明的，历史上也没有记载过，他做出什么出格的事情来。
（康熙剧照）
那么，康熙为什么要废太子呢？根本的原因，是康熙认为胤礽试图提前取代他，篡夺他的皇位。一是胤礽有过这样的抱怨，觉得自己当太子的时间太长了，胡子都白了，还不能当皇帝。二是很多大臣与太子的联系过于紧密，让康熙担心这些大臣会和太子联合起来，逼他退位，甚至谋害他。毕竟历史上并不是没有这样的事，李世民就是一个活生生的例子。
所以，我们看康熙先是用残忍的手段饿死和太子联系最紧密的索额图，后来又再废黜太子。
康熙第二次废太子，不是别的，也是因他认为太子在和大臣“潜谋大事”。
既然这是康熙废太子的根本原因，那么，那么多大臣支持皇八子胤禩，不是让康熙更加担心吗？不是让康熙觉得，这是第二个胤礽吗？所以，康熙对胤禩非常生气，对他的处置也最严厉。
从某种意义上说，胤禩表现得越贤明，越得到大臣的拥护，康熙越不喜欢他。
（参考资料：《清史稿》）