肖秀荣是“神”，何凯文常被黑

肖秀荣老师在考研政治科目押题的地位中几乎年年稳居第一，不少同学对他的评价是：平时不用把重点放在思政课的复习上，等肖老师四套卷下来直接背答案就行了。

考生的“信任”就是对肖老师最大的认可。

何凯文老师是考研英语科目的一位辅导老师，在长难句解析方面，他是个实力派。

但是，他在考生心目中的形象却并不好，甚至经常被黑。

比如，跟着何凯文，你的对手已经稳稳上岸了。

何凯文又押了几个题，又可以少背几个题了——意思是，他押的一定不会考！

甚至还有人讽刺：丘吉尔“二战”跟的他。

考研第一天结束后，两位老师江湖地位转变???

就在22考研第一天结束之后，政治和英语两门科目也落下帷幕，在不少平台的热搜榜上，有不少关于“考研”的话题。其中这两位老师的风评又变了：

在考研政治结束后，肖秀荣老师发布了一则消息“我已考完，感觉良好”，言外之意是，今年的预测和押题依旧很准。

但是，考生的说法不一。有考生点赞，直呼肖老师在押题方面依旧很稳。也有考生抱怨，被吹上天的肖老师哪里押中了？自己背的都没考！甚至有考生下了考场直接把四套卷扔进了垃圾桶。

然而，何凯文却被考生“吹”了起来。在考试之前，他也做了一份考研政治科目的预测，没想到居然还被他押中了。一些考生说，别教英语了，直接去辅导考研政治吧。

到了下午的考研英语结束后，考生又吹了一波何凯文，原来是，考研英语一的作文又被押中了。

经过第一天的考试，正所谓实践是检验真理的标准，各位从考场下来的考生最有发言权——他们怀疑，何老师在命题组有熟人，不然不可能预测这么准。

这是考生对他的认可。

同时，一天考试下来之后，考生两位老师的评价却好像都反过来了。

考试靠押题，本身就是错误的

大家对这些老师的评价标准是以押题的结果为准，其实这是不正确的。所谓的押题，也就是老师在凭借经验去猜测，哪些有大概率会考。如果说到概率，很多考生也都知道，只要概率不是百分之百，那就代表还有其他的可能性。

这么简单的道理，为什么就想不通了呢？

究其原因还是备考态度的问题，特别是考研政治，不少考生根本就没有搞清楚政治科目的几个大模块，也没有系统地复习每个模块里的知识，对于马原的几大规律更是不理解。把能不能考好的希望寄托在肖秀荣教授的四套卷上，这是不理智的行为。

而且有的时候肖老师所押的题目会出现“反向押题”的情况，也就是答案变成了材料，这个时候考生就“傻眼了”，不知道如何下手，考试后又去抱怨押题老师。

说到底还是备考是否踏实的原因，借此建议准备参加考研的同学们，如果基础薄弱还是尽早开始，把每个科目的复习时间都留足够。踏实备考，只有这一步走出来的一个脚印不会欺骗你，每个“脚印”都是你在考场上奋笔疾书的自信和底气。