无论做什么事，总是有人喜欢走捷径，所以就产生了很多五花八门的套路，就连公务员面试也不例外。这些套路虽然有一定的作用，但也有很大的危害，不仅得不到考官的赏识还会让考官产生厌恶感。

公务员面试有哪些套路？你有没有中招？如何利用反套路避开这些面试雷区？今天图图就来教你几招！

套路一：穿着死板

很多考生是这样认为的，参加公务员面试必须衣着得体，这既是对考官的尊敬，也是对公务员面试的尊重，所以一致认为白衬衣+黑裤子+黑鞋是参加公务员面试的标准服装。这种观念本身无可厚非，但如果所有考生都是这样的标准，这就是一种套路，因为你已经丢失了外在的特点，至少从外表来看你和别的考生没什么两样。

反套路作答：公务员面试并没有统一的衣着标准，考生只需要遵循“正式、得体、美观”的原则即可。在符合原则和季节特点的基础上，完全可以进行多样变化。比如衬衣可以选浅蓝、浅粉、条纹、格子衫等浅色衣着；西装外套和西裤西裙主要以黑色、深蓝等深色衣着；鞋子可以选择黑色、棕色等冷色系。毕竟衣着只是起到了修饰的作用，只需要选择一套适合自己的、能凸显出气质和精神的衣着即可，最主要的还是看个人的知识底蕴。

套路二：固定表述

如“考生思考完毕，现在开始作答”、“针对这个问题，提出以下对策”“我觉得题干中的两个观点都很有道理”、“领导既然把这件事交给我，是对我的信任”等等，这类回答你有没有说过？殊不知，考官一听考生说这些话就很烦，不仅仅是因为听得多，这些话体现出来的是一种“不假思索”，完全是一些没用的套话，没有任何活力和真诚。

反套路作答：

模板式的回答确实能让你我们在考场上“少一些为难”，但更多的是让我们在分数上“多一些悔恨”，所以考生在答题时一定要灵活。图图建议大家在开头适当用一些针对性的表述，比如“各位考官，针对第一题中呈现的问题…”、“各位考官，看到第一题的…让我想起了另外一件事…”、“各位考官考，接下来我说一下我对这件事的处理办法…”等。一定要灵活答题，尽量少套用模板。

套路三：名人名言

名人名言如果使用得当，确实能起到“画龙点睛”的作用，但如果盲目套用名人名言，或者是使用的杂乱无章，就会造成堆砌的感觉，很容易引起考官的反感。

反套路作答：面试的目的就是让考官认为你很适合当公务员，你并不是一部背书机器，所以一定要使用得恰到好处。套用名人名言时要注意几点：一是引用的次数不要太多，在合适的时机套用一点，能体现出自己的答题水平即可；二是引用的质量要高，不要总是套用“全心全意为人民服务”等别人一下就能想到的名人名言；三是所选名人名言长度适中，尽量保持在三句话以内，既容易背诵，也能节省答题时间。

套路四：思路外观

“我的观点是…分析它的原因是…分析它的影响是…提出的对策是…”、“要解决这个问题，政府要…企业要…个人要…”、“对于这个问题，事前应该…事中应该…事后应该…”，这些话你是不是感觉很熟悉？如果你了解过面试，应该知道这是一些基本题型的答题思路。思路是内在的逻辑支撑，是为了保证答题思路的清晰，但很多考生喜欢把思路当成模板进行套用，考官一眼就能看出你是经过培训的，也就变得套路了。

反套路作答：使用丰富的语言自然地进行衔接，如“…是大势所趋，体现的是社会的进步”、“福兮祸之所伏，祸兮福之所倚，祸与福可以相互依存相互转化”、“所以，我们不仅要看到意义，更重要的是看到不足之处”等等。当然，这类回答需要很长时间的词语积累。

套路五：内容空泛

其实，所谓的套路归根结底就一个字：空。很多考生在备考过程中感觉很难，于是就总结了一系列的万能模板和套话，如：建立xx制度、加大宣传力度、加大处罚力度。这些套路本无可厚非，多积累一些总结总归是好的。但有些考生是这样回答的，“第一，建立相关制度，相关部门应主动承担责任，不断完善制度，切实做到有法可依”、“第二，加大处罚力度，相关部门要严惩涉事人员，提高震慑力”。这种回答是真实存在的，而且不在少数。省考面试有时是一套题，有时全部都是综合分析题，如果考生都是这样的回答，恐怕一眼就会被考官识破。

反套路作答：勤思考，切勿照搬。认真审题，找出题干中的关键信息，明确答题思路，切不可每道题都使用同一套路。二是要做个有心人，不要白白浪费时间，更不要有投机取巧的心理，用心备考、认真答题、用心总结。