唐宋是我国诗词发展的两座巅峰，唐代以诗见长，而宋代以词著称，故有了后世所称的“唐诗宋词”。而恰恰也因为宋代的词作发展至绝巅，总让后世容易忽略宋诗的高度，其实细细品读不难发现，倘若在诗的领域唐代可谓魁首，那么宋代必然是紧随其后的。只是唐诗多以抒情为主，而宋诗则多是说理，可谓各有千秋。
本期笔者要分享的两首诗，正是来自宋代的两首佳作，作者分别是王安石和苏轼。这两人在文学领域的造诣自不必多说，名列“唐宋八大家”便是对他们最好的认可。不过比起唐代“李杜”的惺惺相惜，王安石和苏轼两个人可谓是“老对头”了，王安石主持变法，而苏轼则反对，所以两人在朝堂是对手。
不过他们的针锋相对仅限于朝堂上，对对方本身并没有什么成见，当年“乌台诗案”让苏轼差点性命不保，还是王安石一句“安有圣世而杀才士乎？”才让苏轼被从轻发落，否则苏轼也没有机会达到后来的文学成就。
本期笔者分享的两首诗，一者是王安石登山所作的高水平七绝，另一首是34年后苏轼模仿的一首，虽然角度不尽相同，但其实所蕴含的哲理颇有“异曲同工之妙”，900多年难分高下。下面就来和笔者一起走进这两首经典诗作。
《登飞来峰》
北宋-王安石
飞来山上千寻塔，闻说鸡鸣见日升。
不畏浮云遮望眼，只缘身在最高层。
《题西林壁》
北宋-苏轼
横看成岭侧成峰，远近高低各不同。
不识庐山真面目，只缘身在此山中。
论名气，两首作品都入选了课本，但苏轼诗的名气是要大一些的。原因大概是因为苏轼诗读起来更加朗朗上口，苏轼在诗中用了远近高低、横看、侧看等多个对比的词语，让诗作本身更有韵律之美，这是为后世所推崇的。
论诗的涵义，两首诗其实各有千秋。王安石的诗作体现的是一种拨云见日的豪情，当时王安石30岁（虚岁），正是事业的上升期，所以才会有此豪言壮志。而苏轼诗体现的则是一种“当局者迷，旁观者清”的思辨，47岁的苏轼将这种哲思写出了禅意。
论遣词本身，个人觉得王安石胜出。王安石的诗作中，对景物的描写是极有特色的。前两句写景时，“千寻”和“见日升”等字眼都极有气势，而“不畏浮云遮望眼”这一句更是峻气。“不畏”二字是诗眼，“浮云遮望眼”是一个巧妙的典故化用。西汉陆贾写的散文《新语》中，曾有言：“故邪臣之蔽贤，犹浮云之障日也”。王安石的这次化用，青出于蓝而胜于蓝，不露一丝痕迹，写出了自己的气势。
这两首诗从以上几个角度来比较后，综合起来确实是难分高下的。虽然苏轼诗明显更有名气，但王安石的作品在前，而且论遣词水平也并不输给苏轼。
苏轼和王安石的很多诗作，只要大家细细品赏，会发现有不少作品都有异曲同工之处。这两位亦敌亦友的文坛名将，晚年都放下了过去的恩怨，彻底和解了，苏轼甚至专门去金陵城看过王安石。这两首诗大家更喜欢哪一首呢？欢迎讨论。