就在去年，一本名为《房思琪的初恋乐园》的小说突然火了。即便很多人没看过书中内容，书名也是频繁出现在大众视野。原因在于，它的作者——林奕含，在年仅26岁的生命里选择了自杀身亡。在她的这本著作里，折射了自己幼年被老师诱奸性侵的痛苦经历。
书中的主人公房思琪，在面对无论是地位、经验、学识、力量都远高于自己的老师时，她不懂什么伤害。老师告诉她，这是“爱”。她日复一日的告诉自己，她是爱老师的，所以做那样的事是正常的。可是当她逐渐长大，扭曲的信念感渐渐崩塌了。书中的房思琪以“精神解离”收场；而现实中的林奕含却也结束了自己年轻的生命。
如今，这骇人听闻的残忍事件又再一次发生。4月9日，《南风窗》杂志发表报道《涉嫌性侵未成年女儿三年，揭开这位总裁父亲的“画皮”》，此后该案引发全网全社会的关注。鲍某某性侵养女长达三四年之久，逐渐披露的细节触目惊心。
“我从来没有和她以养父女的关系相处”
鲍某某原任杰瑞集团高管一职，除此之外，他还有着备受瞩目的“多重身份”。
他1994年获天津大学工学学士学位，1999年获天津大学管理科学与工程专业硕士学位，2001年获美国侨港大学计算机硕士学位，具有中国律师资格与美国联邦最高法院出庭律师资格，曾获全国十佳总法律顾问。曾任美国思科和美国新闻集团等跨国企业资深法律顾问。
所以，毫无疑问，鲍毓明是一个十分精通法律的人。更加细思极恐的是，在2011年，他还曾撰文写过阅读量超10w+的《从“嫖宿幼女”看未成年人保护法的差距》，称中国对幼女性侵打击不足。正是专门做过研究，他才更加肆无忌惮。
据报道，他第一次侵犯养女李星星，是在2015年12月底，那时候李星星刚满14周岁。而我国家的法律规定，如果和未满14周岁的幼女发生关系，不管幼女是否同意，是否自愿，只要明知对方是幼女，还和她发生性关系，都可以定强奸罪。但如果和已满14周岁的妇女（法律上满14周岁的女性）发生性关系，如果对方同意，就不属于强奸。
鲍某某精心钻法律漏洞，消灭证据，在此次事件披露后，否认李星星的指控，称“我从来没有和她以养父女的关系相处”。言外之意就是，他在法庭上完全可以辩称，自己并不是李星星的养父，而是一开始就把她当做妻子来看待。
尽管舆论认为他恶心至极、禽兽不如，甚至化学阉割的提法得到大批拥护，可是法律讲证据，从目前来看，鲍某某依然很难被定罪。
人渣不可怕，就怕人渣有钱有权有文化。
“别老强暴强暴的，我们不管好不好”
4月8日，山东烟台，小星星（小芳）寻求住所地南京警方的帮助，希望能对话烟台警方，告知小芳案件进展。然而，烟台警方始终闪烁其词，回避问题，甚至直接不耻地讽刺受害者：“别老强暴强暴的，我们不管好不好？”
而在此前，年仅14岁的小星星，已经多次打电话报警，多次勇敢地走入公安局，要揭发她的“爸爸”。然而魔幻的是，两次报警都没能将鲍某某绳之以法，一次在北京的报警最后不了了之，而李星星在烟台自杀未遂后的报警，换来的直接是一张撤案通知书。
更加离谱的是，在未找到确切证据的情况下，即使鲍某某钻了法律的漏洞，警察却在未做任何干预的前提下，依旧让鲍某某成为李星星的“合法”监护人。
一个被囚禁侵犯的少女，努力摆脱“父亲”给她设下的重重精神洗脑，偷偷拍下照片、留下聊天记录作为证据，克服社会对“性”的耻辱感，找到她最信任的“警察叔叔”报案。本以为可以摆脱魔爪，而回报她勇气的却是不予立案，是去而又反变本加厉的伤害与侵犯，是代表正义的神圣职业的一次又一次的缺席。
“利用优势地位就足以构成强奸”
知名法律学者罗翔说：“对已满十四周岁的未成年女性负有特殊职责的人员，利用其优势地位或者被害人孤立无援的境地，迫使未成年被害人就范，而与其发生性关系的，以强奸罪定罪处罚。”
“养父”就属于这个“特殊职责的人员”，然而，在鲍某某收养小星星的时候，没有与她的母亲结婚，没有成为法律意义上的继父，所谓的“收养”也只是口头承诺而已。因此，鲍某某完美规避这条规则，即使所有人都认为他有罪，没有证据，法律也无可奈何。
“说出实情就杀了你妈”
4月13日，接近鲍某某的人士告诉记者，鲍曾给“养女”小芳（李星星）请家教、给零花钱和微信红包，此前小芳母亲称从未向鲍索取过钱财，小芳目前曾表示，鲍威胁女儿说，敢说出实情，就杀了你妈妈。
中介建群，小孩售价10w起
在财新网报道中，鲍某某发帖求子和看19岁女孩，正好呼应了《南风窗》文中说的，鲍某手机QQ里还在联系“送养女宝宝”，指控鲍某性侵的女孩认为，这个人还在祸害更多的孩子。
此次事件发酵后，鲍某案牵出更多的网络送养黑产链，内容让人触目惊心。
从目前已公开的证据来看，结合鲍某某本人丰富的法律相关从业经历，他多的是方法、理由，甚至可能掌握着相当的证据为自己辩解乃至脱罪，要不然也不会有四年来3次报警、2次立案、1次撤案这样曲折的过程。关于这起案件，一位办案多年的老刑警说：“取证相当困难，几乎就是孤证。”
明星姚晨咨询法律专家后说：“这位‘养父’深谙法律，擅长自我保护，懂得如何规避刑法规定，很有可能最终对其定罪都存在困难。”
我们能做什么
不要过分关注除案件本身的受害者女孩的其他隐私问题，不要过分苛责。她受到伤害，一次又一次勇敢地站出来，还要更加痛苦的向社会证明，她受到了伤害，这本身就是一种残酷。她和同龄女孩没什么不一样，她同样勇敢、有尊严。用强调受害者悲惨来发泄对施暴者仇恨，无任何实质意义。
任何不以保护受害者为目的、而实施的惩戒行为和言论，是施虐，不是正义。
所有关于性的暴力，都是以全社会的方式共同完成的。
性，从不可耻。
性的话题，更不应该成为禁忌。