“您好！……案件金额不大，请勿因小失大，如未履行完毕，将会被纳入失信被执行人名单，对家庭及子女都会有影响……”一张执行员手写的温情“留言条”，触发了执行“快进键”。
金融借款3次逾期未还
被执行人刘某伟于2016年至2017年间通过甲公司运营的网络贷款平台，从银行借贷3次共计3.5万元，合同约定按等额本息每月5日通过平台向银行还款，若逾期则由甲公司代为偿还。因刘某伟逾期未付款，甲公司按约代为偿还逾期本息，并将债权依法转让给乙公司。后乙公司多次向刘某伟催收债务无果，遂于2021年10月向法院提起诉讼。案经上杭法院审理，判决刘某伟应归还乙公司借款本金合计9998.19元及相应利息。
执行“进度条”陷入滞缓
判决生效后，刘某伟仍未履行还款义务，乙公司遂向法院申请强制执行。在执行过程中，承办人通过网络查控系统冻结扣划9314.22元，扣去应缴的诉讼费、执行费后剩余9052.72元可用于偿还。因申请人乙公司自愿放弃利息及延迟履行金，故清偿后尚余本金945.47元未还。后承办人又联合多方查人找物无果，案件执行进展陷入滞缓。
法官“留言条”加速见效
因无法联系被执行人，承办人预估发布“敦促履行公告”的效果不佳，又考虑到剩余未履行标的额不大，便转变思路，以被执行人家属作为“突破口”。
之后，承办人再次前往被执行人家中开展线下调查，仍是无人在家，遂采取特殊的“送达”方式，在其家中留下《当事人缴款通知书》，并手写“留言条”及承办人联系方式。
“喂，是陈法官吗？我是刘某伟的家属……通知书和留言条我看到了，我明天来代儿媳妇还钱可以吗？”一纸留言奏效了，案件执行迎来“转机”。
第二天一早，刘某伟的家属便到法院代为偿还剩余债务，刘某伟所涉3个案件全部执行完毕。
本案中，上杭法院执行员采用“留言条”方式敦促履行，与一般生硬的公告不同，亲笔书写的“留言条”更具人性化温度，让“敦促”快达直达，手段温和但收效显著。
从“预告处罚”的预警震慑，到“议价变卖”的加速处置，再到此案中“法官留言”的柔性执法……近年来，上杭法院频出“新招”促执行，从提升效率、强化力度及人性关怀等多方位发力，充分彰显善意文明执行理念。
下一步，上杭法院将继续探索创新执行方法，努力提升执行质效，切实让“纸上权益”变现为“真金白银”。