有网友通过人民网领导留言板留言建议“贵州中医药大学改名贵阳中医药大学”，其理由是：原来贵州中医药大学原来为贵阳中医学院，上世纪七八十年代名医辈出，希望改名之后重新向北京天津南京广州上海成都所在的中医药大学看齐，重新把贵阳中医的名气打出去。
贵州中医药大学创建于1965年。1978年开始研究生教育，1981年获硕士学位授予权，是国务院学位委员会批准的首批具有硕士学位授权的单位之一。学校2004年被批准为贵州省重点支持建设高校。2016年成为国家中医药管理局和贵州省人民政府共建高校。2018年11月，原“贵阳中医学院”被教育部批准更名为“贵州中医药大学”。
高校到底以“省”还是以“省会城市”命名？
第一，传统大部分强校以“省会城市”命名，可以以“省会城市”命名。如南京、西安、武汉、哈尔滨这些以省会城市命名的大学，很多都是全国重点大学，而且人们的认知已经形成了，以“省会城市”命名的高校不会差。
第二，在全国影响力不太明显的省份和省会城市，其实以“省”还是“省会城市”命名影响不大，并偏向于以“省”命名。如云南（昆明）、贵州（贵阳）、江西（南昌），等等。
第三，在全国有影响力的省份和“省会城市”，但是“省会城市”命名给人感觉比较小气，以“省”命名，如山东、河南、福建、安徽、湖南、广东、浙江、四川，等等。这里有一个山东和广东，山东的青岛市高校多以“青岛”命名，广东的深圳市高校多以“深圳”命名，他们不是省会城市，但是具有较强的影响力和知名度。
第四，省相对有影响力，省会城市相对影响力较小，以“省”命名。如新疆、西藏，假如有高校以“拉萨”和“乌鲁木齐”命名，你还真不一定会去读。
这里的影响力包括的范围很广，可以是历史地位，也可以是人们认知，或者是辐射能力、经济水平、人口规模、媒体影响力、知名度，等等。如黑龙江（哈尔滨），哈尔滨历史地位本来也高，如果我们说“黑龙江”，大家的认知可能是“好远啊”、“冷”，如果我们说“哈尔滨”，大家的认知可能是“东方莫斯科”、“冰城”、“可以看美丽的雪景”。
总之，大部分省份的高校最好以“省”命名，以“省会城市”命名最好的也就传统的几个以“省会城市”命名多的高校。即使网友说的“广州”、“成都”就一定“广州”和“成都”命名的中医药大学更好吗？那还真不一定，广州和成都虽然在全国省会城市有较强的影响力，但是给人的感觉与省比较起来有点小气。上海、天津、南京、北京当然以城市命名啊，其他三个是直辖市，南京高校传统意义上的强校都是以“南京”命名。
贵州中医药大学改名贵阳中医药大学？贵州还是贵阳影响不大，甚至贵州更好，所以没有必要改，除非你能改一个“西南中医药大学”，教育部不允许啊。
第一，从全国“中医药”院校看，共24所中医药院校，只有河北中医学院未更名为大学。排除直辖市的3所中医药院校，以“省”命名的有17所，以“省会城市”命名的4所，分别是长春中医药大学、南京中医药大学、广州中医药大学、成都中医药大学。在这4所以“省会城市”命名的中医药大学中，除了南京中医药大学，其他3所中医药大学以“省”还是“省会城市”命名影响都不大，甚至我认为以“省”命名更好。
第二，从贵阳市高校看，贵阳市共16所本科院校，其中公办院校12所，以贵阳命名的高校仅2所，分别是贵阳学院和贵阳康养职业大学。贵阳学院作为城市院校，当然以“贵阳”命名，规划更名为贵州数字科技大学，如果更名成功就只剩一所本科层次职业学校（贵阳康养职业大学）以“贵阳”命名。在4所民办本科院校中，其中两所以“贵阳”命名（独立学院转设），还有两所独立学院未转设（根据教育部规定，原则上不允许以“省”命名）。因此，最终贵州省的公办本科高校就剩1所以“贵阳”命名。
第三，即使更名为贵阳中医药大学，仍然不会看齐北京、天津、南京、广州、上海、成都等城市中医药大学。校名终究只是一个名称，高校发展还是最终看实力，有良好的地理位置、有更多的办学经费、有优秀的生源、有强大的师资力量、有干事的领导班子、有浓厚的校园文化氛围、有清晰的目标、有完善的制度、有先进的办学理念，等等。在一般院校更名来说，只要不更名大部分人都觉得另类或者认知范围不接受的校名，如山东财富管理大学、北部湾大学、贵州数字科技大学，等等，除非你有“泸州医学院（现现医科大学）”的运气，的确在学校发展水平上和影响力上提高不少。
综上所述，我认为贵州中医药大学命名挺好的，不需要更改校名，且教育部规定“原则上同层次更名间隔期至少10年”。