留学的热度一直很高，即使受疫情影响，并不建议学生出国留学，甚至机场出现了天价机票，但是仍旧没有打消部分学生的家长想要到国外上学的想法。
出国留学并不是嘴上说说那么简单，需要强大的经济基础支撑，这也是选择出国留学的学生家境普遍优越的重要原因。一则街头采访数据显示，有钱人更愿意送自家孩子去英国留学，因为他们看到了其中的“猫腻”。
明星更热衷于将孩子送去英国留学，难道是国外发展的更好？
即使在如今的互联网时代，网红主播成为收益很可观的人群，但是相比之下明星们依旧毫不逊色，日进斗金的描述并不夸张，他们更是有钱的代表。
有钱人是如何培养子女的？似乎更愿意将孩子送出国学习，表面看上去这是一种崇洋媚外的表现，作为公众人物，不应该极力阻止这种“人才外流”的现象吗？
李静老早就将孩子送到国外读高中，如今已经考上名校。李咏和哈文的女儿也在国外留学，还有著名主持人李湘将女儿送到英国留学，引起了不少网友的质疑，也将矛头指向了她的教育方式上。
一直业内人士对此说出了自己的观点。有钱人其实是更加重视孩子的学习问题的，他们能力强，经济基础强，因此可以给予更好的教育资源。
有钱人更愿意将孩子送出国学习，是因为这几个猫腻
和应试教育相比，素质教育更容易获得认可。
“望子成龙，望女成凤”的思想在中国家长的心中根生蒂固，无论是义务教育阶段的学校还是高中都比较了解家长的心里，因此对症下药。
过分注重学生的考试分数，无形之中给学生增加了巨大的学习压力。即使教育部门主张素质教育，但是实行起来仍旧是雷声大雨点小。
英国的教育方式更注重素质教育，科研风气更浓郁，对于重视英语学科学习的家长来说，将孩子送到英国学习更是一个好出路，因为语言环境是学好英语的首要条件。
另外国内重视复合型人才的想法落后于国外，教学方式、教育理念都是决定孩子综合发展的重要因素。
教育成本较少，收获却不小。
第二个猫腻是与金钱有关系，英镑的汇率更划算了，无论是旅游还是出国留学的费用都比之前减少了一些，接受同等的教育，获得同等的收获，但是成本却降低了，很吸引人。
有人会觉得再划算，会比国内的教育成本低吗？这也分情况，比如住在一线城市的学生，算上补课班、兴趣班和学校基本费用，也是一笔不小的费用，如果是在英国接受教育，基本可以省去这部分费用，从小就接受素质教育。
出国留学是一个积累人脉的好机会
不少有钱人将孩子送英国留学是为了增加进名校的几率，就像王诗龄所在的学校博奈顿女校升学率非常高，将近百分之90的毕业生都能成功考上大学，还有超过一成的学生有机会进入六斤或者剑桥等国际名校。
学校等级越高，学生的质量越好，每天都能接触到来自不同国家的优秀学生，大家一块生活一起学习互相学习对方的优点，等待毕业后就会拥有很好的人脉。
用较少的时间获得最大的收获。
英国的学制较短，本科三年，硕士一年，和同龄学生相比，可提前进入职场，获得就业优势。
正是因为有钱人了解到去英国留学其中的“猫腻”，所以他们更愿意将孩子送出国，接受国际化教育。无论未来留在国外还是回国，更会成为就业市场的“香饽饽”。
去国外留学并不等于“人才外流”，大家应理智看待
经济条件优越的家长更愿意将孩子送到国外留学，是为了让孩子接受国际化教育，开阔眼界，但是并不代表家长主张“人才外流”。学生学有所成后，可以更好地回报祖国，将自己所学所得充分用在工作上，创造出更大的价值。
一些没有出国留学的学生，如果爱国思想不强，民族主义不深厚，即使在国内接受了优质的教育，毕业后也会出现在国外定居的想法，这才是真正的人才外流。
最后我想说，家长不要盲目随从，一定要根据自家孩子的具体情况，为其选择时候的教育方式，无论是在国内上学，还是去国外留学都有他的优点，也有其缺点，是有适合学生的才是最好的。