近期在与学员朋友交流过程中，提到这样一个问题：“股价低于净资产一定会涨吗？”
个人给到的建议是不确定。为什么会这样呢？
对于大多数投资者朋友而言，面对4000只左右的个股，会无从选择，询问身边人，就会告诉我们一句话：“可以投资股价低于净资产的，后期股价哪怕做一个价值回归也能够获利，但大多数情况下股价都会超出净资产“。然后会举我们一些不错的案例，来验证所说。
这种逻辑对吗？看起来是对的，因为已经有实例证明，但实际操作可行吗？好像又不可行，因为我们购买的低于净资产的股票，并没有上涨。
有朋友就会有疑惑，“股神”巴菲特做为价值投资者，也是在寻找价值低的企业进行投资，最终获利颇丰，为什么我们不行呢？这是因为“股神”巴菲特是在寻找股价低于净资产价值的企业，然后购买足够影响到董事会的股份，推动公司释放之前被压制的价值，而我们是无法推动或影响市场行为的，这一点有本质上的区别。
净资产
其次，不要把偶发事件、低概率事件误认为是高概率事件。多数情况下，我们只关注了结果，但对于结果的形成并没有一个相对较理性的数据对比，比如：我们统计一段时期内的低于净资产的股票，然后经过一段时间，比如是3个月（它可以是我们认为的最短持股时间），看有多少个股进行了价值回归？整体涨幅的比例是什么样的，等等。
在投资市场里面，我们不能人云亦云，很多时候，被人们广为流传的并不是真理，虽然“世上本无路，走的人多了就成了路“，但没有数据支持的情况下，假的真不了，当我们听到一句话的时候，首先要针对这种情况积累资料，其次归纳总结，做经验积累，然后再看能不能形成标准模型，最后，就是通过模型去观测、验证是否正确，如果不正确或有偏差，就推翻或修改模型。
因此，交易并不是简单的买卖，而是技巧知识、资金管理、风险控制、心态转变的综合体现。
股票投资
我们在参与市场的过程中，并不是我们所想象的动动鼠标，凭着一个道理，就能轻松获利。它是多方面的综合体现，哪个环节出现问题，都会导致最后的交易结果不理想，而我们想要改变这一切，最简单的方法就是用数据说话，用事实说话，就能很好证明孰是孰非。
我是若昕，更多投资知识学习可以关注，我们期待下次相遇！