原文
十年春，齐师伐我。公将战。曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未遍，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也。可以一战。战则请从。”
公与之乘，战于长勺。公将鼓之。刿曰：“未可。”齐人三鼓。刿曰：“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。
既克，公问其故。对曰：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之，夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”
译文
鲁庄公十年的春天，齐国军队攻打我们鲁国。鲁庄公将要迎战。曹刿请求拜见鲁庄公。他的同乡说：“当权的人自会谋划这件事，你又何必参与呢？”曹刿说：“当权的人目光短浅，不能深谋远虑。”于是入朝去见鲁庄公。曹刿问：“您凭借什么作战？”鲁庄公说：“衣食（这一类）养生的东西，我从来不敢独自专有，一定把它们分给身边的大臣。”曹刿回答说：“这种小恩小惠不能遍及百姓，老百姓是不会顺从您的。”鲁庄公说：“祭祀用的猪牛羊和玉器、丝织品等祭品，我从来不敢虚报夸大数目，一定对上天说实话。”曹刿说：“小小信用，不能取得神灵的信任，神灵是不会保佑您的。”鲁庄公说：“大大小小的诉讼案件，即使不能一一明察，但我一定根据实情（合理裁决）。”曹刿回答说：“这才尽了本职一类的事，可以（凭借这个条件）打一仗。如果作战，请允许我跟随您一同去。”
鲁庄公和曹刿同坐一辆战车，在长勺和齐军作战。鲁庄公将要下令击鼓进军。曹刿说：“现在不行。”等到齐军三次击鼓之后。曹刿说：“可以击鼓进军了。”齐军大败。鲁庄公又要下令驾车马追逐齐军。曹刿说：“还不行。”说完就下了战车，察看齐军车轮碾出的痕迹，又登上战车，扶着车前横木远望齐军的队形，这才说：“可以追击了。”于是追击齐军。
打了胜仗后，鲁庄公问他取胜的原因。曹刿回答说：“作战，靠的是士气。第一次击鼓能够振作士兵们的士气。第二次击鼓士兵们的士气就开始低落了，第三次击鼓士兵们的士气就耗尽了。他们的士气已经消失而我军的士气正旺盛，所以才战胜了他们。像齐国这样的大国，他们的情况是难以推测的，怕他们在那里设有伏兵。后来我看到他们的车轮的痕迹混乱了，望见他们的旗帜倒下了，所以下令追击他们。”
一、文学(文体)常识
1．《曹刿论战》选自《左传·庄公十年》。
2．《左传》传说为春秋时期史学家左丘明所作，《左传》又称《春秋左氏传》或《左氏春秋》，是记载春秋时期各诸侯国的政治、经济、国事、外交、文化等方面情况的一部编年体史书。它尤其善于描写战争及复杂事件，又善于通过对话和行动来表现人物的性格特征。
二、词语积累
1．通假字
小惠未徧(通“遍”，遍及、普遍。)
2．词类活用
(1)神弗福也(名词作动词，赐福，保佑。)
(2)忠之属也(形容词作名词，尽力做好分内的事。)
(3)公与之乘(名词作动词，乘战车，坐战车。)
(4)公将鼓之(名词作动词，击鼓进军。)
(5)齐师败绩(名词作动词，大败。)
(6)下视其辙(名词作动词，下车。)
3．古今异义
(1)齐师伐我(古义：讨伐。今义：砍。)
(2)又何间焉(古义：参与。今义：隔开，不连接。)
(3)肉食者鄙，未能远谋(古义：目光短浅。今义：语言、品行恶劣，不道德。)
(4)衣食所安(古义：养。今义：安稳。)
(5)弗敢专也(古义：个人专有。今义：独自掌握或占有。)
(6)牺牲玉帛(古义：指牛、羊、猪等。今义：放弃或损害一方利益。)
(7)弗敢加也(古义：虚报夸大。今义：增加。)
(8)小大之狱(古义：案件。今义：监狱。)
(9)必以情(古义：以实情判断。今义：感情。)
(10)忠之属也(古义：尽力做好本分的事。今义：忠诚、忠心。)
(11)可以一战(古义：可以凭借。今义：能，行。)
(12)再而衰(古义：第二次。今义：事情进行重复，再一次。)
4．重点词语
(1)齐师伐我(师：军队。伐：讨伐，攻打。)
(2)乃入见(乃：副词，于是，就。见：拜见。)
(3)小信未孚(信：信用。)
(4)忠之属也(属：一类。)
(5)未可(未可：不可以。)
(6)既克(克：战胜。)
(7)彼竭我盈(竭：竭尽。)
5．成语积累
一鼓作气 衣食所安 辙乱旗靡
三、文言句式
1．判断句
夫战，勇气也。(“……，……也”，表判断)
2．省略句
(1)可以(之)一战。(“以”后省略了宾语“之”)
(2)一鼓作气，再(鼓)而衰，三(鼓)而竭。(“再”和“三”后省略了宾语“鼓”)
3．倒装句
(1)何以战？(宾语前置，应为“以何战”)
(2)战于长勺。(介宾短语后置，应为“于长勺战”)
四、人物形象
曹刿：是一位有远谋的军事家。他热爱自己的国家，关心国家大事，敢于进谏；面临强敌，胸有成竹、从容不迫，有政治远见和卓越的军事才能。
鲁庄公：是一位平庸的国君，他和昏庸的国君不同。他把战争胜利的希望寄托在施行小恩小惠和求神保佑上，可见他政治上无能；战争中，他急于求战，战胜后又不知原因，可见他军事上的无知。但他在战前能够在曹刿的启发下终有所悟，能够纳谏；作战中能听从曹刿的指挥，战后能虚心询问战胜的原因，由此可见，他和一般昏庸的君主是不同的。
五、鲁国能以弱胜强的原因：
1．政治清明，民心所向(在政治上取信于民)；
2．上下团结，君民一心(团结曹刿，知人善用)；
3．掌握策略，以逸待劳(不盲目与强齐硬战)；
4．把握战机，后发制人(彼竭我盈，一招制胜)。
六、理解默写
1．曹刿请见的原因：肉食者鄙，未能远谋。
2．表现庄公政治上“鄙”的语言：衣食所安，弗敢专也；牺牲玉帛，弗敢加也。
3．表明庄公始有所悟的句子(表明取信于民的语句；战争取胜的先决条件)：小大之狱，虽不能察，必以情。
4．与毛泽东“敌疲我打”、《孙子兵法》中“以逸待劳”战术相近的句子是：一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。