《上海市未成年人保护条例》
正在修订中
作为这部立法的“保护对象”
上海的未成年人对此怎么看？
昨天（27日）上午
上海人大开展了一次
特别的立法调研
邀请了从四年级到九年级的25位
小学生、初中生“走进人大”
听取他们对相关立法的意见建议
△孩子们受邀在位于人民大道200号的人大常委会议事厅，展开“模拟审议”
“爱奇艺等视频APP的
‘青少年模式’太幼稚”
五年级男生宗佳圻在认真研读条例修订草案后，就第五章网络保护中的“网络产品和服务提供者职责”内容提起了建议。
他表示，平时很喜欢跟着妈妈一起在爱奇艺等平台观看一些“能够活跃思维的节目”，但当APP设置成青少年模式，看到的内容就基本只有“熊出没”“小猪佩奇”这样的低龄化动画片。“说好的青少年模式，硬是成了低龄幼儿模式。”
宗佳圻说，视频平台的青少年模式不应该是一刀切、不走心的“形式主义”，网络产品和服务提供者应该真正开发好这个设置，根据不同年龄段“分级推荐”，让不同年龄层的青少年都能用有所获，也不必去为了找一些不在青少年模式下的合理资源而动“歪脑筋”。
“‘校园里的语言暴力’
应该得到更多重视”
四年级学生谢皓宇针对条例修订草案第三章学校保护中的“欺凌行为防治”内容提出修改意见。
在谢皓宇看来，“刘学州事件”就与语言暴力有关。他提出，当学生遭遇语言暴力寻求倾诉时，因为身体见不到伤痕，往往老师和家长容易因为忙碌没能真正理解他们的需求，无法意识到问题的紧迫性并采取及时高效的应对。
他建议立法中也可以加入“每个学生增强自我保护意识和法律知识，学习跆拳道、武术等攻防技能”方面的内容。
“未满12周岁不得乘坐副驾驶座的规定还应加入‘身高限制’”
六年级女生钟沁音针对条例修订草案中的交通安全保障相关内容建议说，“我发现身边同学们身高发育都不同，仅按照年龄区分，不能杜绝安全隐患”。
她建议这一规定应加上明确的身高限制才能“更加严谨地起到保护作用”，“具体高度需要请安全方面的专家进行具体制定”。
“条例中部分表述‘过于模糊’”
跟钟沁音同样“严谨”的还有五年级男生黄嘉晨。他指出，条例修订草案中“学校、幼儿园周边一定范围内不得设置烟（含电子烟）、酒、彩票等销售网点，具体范围由相关主管部门确定”——这个表述“过于模糊”。黄嘉晨特地研究比较了上海、北京、深圳等多地的控烟条例。
他表示，经过自己的观察，上海的很多中小学校附近往往同时遍布着人员密集的居住区，普通百姓对烟酒和彩票的需求也是存在的。因此规定如何度量“周边一定范围”十分必要。
他同时提出，在明确范围之后，对范围外的此类经营户也应该采取措施避免出售这三类商品给未成年人。比如经营者应确认购买者的年龄，市场监管部门应该提高对此类商户的监督频率等。
现场共有15个孩子先后发言。话题从“双减以后有同学‘暗请家教’怎么办”，到“有未成年人样貌成熟，酒吧网吧是否应该把查验所有人身份证作为严格准入要求”……不少发言看似天马行空，却“切中需求”，为上海未成年人保护立法进一步修订完善提供了新思路，同时也让记者感受到了这一代上海青少年极强的法治意识和从小参政议政的社会责任感。
上海市人大常委会副主任莫负春，来自人大法制委、常委会法工委以及市教委等部分政府部门的相关负责人和工作人员认真听取和记录了未成年孩子们的“审议意见”，并与他们亲切互动交流。记者了解到，正在制定的《上海市未成年人保护条例》、《上海市预防未成年人犯罪条例》将把他们的意见建议纳入立法考虑。
记者：项颖知
来源： 东方网