两年多前在读由林语堂先生写就的两篇“论读书”的文章时,感觉特别过瘾,现特摘录部分文字以飨读者,并共勉。如果有可能,我希望最好能找到原文读上一读,会让你顿感林先生那种信手捏来、驾重如轻、诙谐幽默写作风格。
由是可知读书有二方面,一是作者,一是读者。所以读书必以气质相近,而凡人读书必找一位同调先贤,一位气质与你相近的作家,作为老师,这是所谓读书必须得力一家。
读书不是单向的活动,更是心灵的互动,同调、气质相近更容易引起共鸣。
以前很少注意这方面,感觉自己哪方面还欠缺,就寻找哪一方面的书,一下子找到几本,先比较一下,然后再选择对自己有进益较大的来读
找到思想相近之作家,找到文学上之情人(先生这里虽是从文学的视角而言,但对于读其他类型的书,比如,哲学,我想也具有一定的指导的意义),必胸中感觉万分痛快,而魂灵上发生猛烈影响,如春雷一鸣,蚕卵孵出,得一新生命,得一新世界。……而思想相承,影响极大。是其思想萌芽学问生根之始。因为气质性灵相近,所以乐此不疲,流连忘返,流连忘返,始可深入,深入后,然后如受春风化雨之赐,欣欣向荣,学业大进。……找到这样一位作家,自会一见如故。
对自己的胃口,就如甘之如饴,由此我想到了十几年前读皮亚杰先生的《发生认识论原理》(这本书将来我还打算重读)。虽说这本书比较薄,但那时知道自己的底子太薄,一共一百多页,硬是“啃”了三四个月,才算是看了一遍。虽然还有很多地方不懂,但对我的影响真的实在太大了
主要是发现,先生所提出的图式,与我所发现的一统图间有着很多近似的地方,也就是相当于找到了与自己“思想相近”的知己。当时见到此书时,真有一种相见恨晚的心理,然后就慢慢接受了先生的“发生认识论”。我之所以能将先生的“发生认识论”发展到一个新的高度,全有赖于此书的影响。
另一个对我思想影响较大的就是一代大儒王夫之,在此就不赘述了。
这样浸润其中,自然获益不少,将来年事渐长,厌此情人,再找别的情人,到了经过两三个情人,或四五个情人,大概你自己也已受了熏陶不浅,思想已经成熟,自己也就成了一位作家。我猜想,林先生可能就是这样慢慢地成长起来的,因此才会对此有着非常深刻的理解。
读书须有胆识,有眼光有毅力。胆识二字拆不开,要有识,必敢于有自己意见,即使一时与前人不同亦无妨,前人能说得我服,是前人是,前人不能服我,是前人非。人心之不同如其面,要脚踏实地,不可舍己云人。
在这方面我就是这样做的,比如,我就发现马克思主义的反映论有些不足,因此就一直坚持自己的“新发生认识论”观念,主要是看到了只有发生认识论才可能将认识统一起来。
如此读书,处处有我的真知灼见,得一分见解是一份学问,除一种俗见,算一分进步,才不会落入圈套满口滥调,一知半解,似是而非。
其实,有时能够从一本书中哪怕是仅吸收一个概念到自己的知识架构中去,就足够了。随着所读的书增多,这本改造点,另一本发展一点,最终必将形成自己的对世界的见解。
所摘录的文字,字字玑珠,很值得认真反复体会,反复玩味思量!此外,这本书我觉得读此一篇足矣,其余的大可不必读了。 2019年11月1日星期五 22:01
不仅如此,而且我还感觉到,即便有了兴味,不浓时,也读不得。试着想了一下,这一年多来,哪一本书,不是在有了浓烈的兴味之后读的。 2020年10月20日星期二 22:49
参考文章:林语堂 《论读书》;