一个大学生去送外卖了，不稀奇。
但是《一个北大毕业生决定去送外卖》，短短一天这篇文章就可以成为百万爆款。
一个大学生吐槽自己一无所有，没人会大惊小怪。
可一旦有人发帖说《我上了985、211，才发现自己一无所有》，全网立刻沸腾起来。
讨论大学生的话题那么多，能爆的却只有一种：主角是985或者211的大学生。
站在金字塔尖，带着名校光环的那一小撮人，永远是头版头条津津乐道的唯二对象。
但站在他们身后的阴影里，其实还有2800多所双非一本、二本、三本、专科等院校大学生们模糊的面孔。
作为这场残酷竞争中“沉默的大多数”，他们后来的生活怎么样了？
考上二本的大学生，都是什么人
高考发挥得好不好，有一条绕不开的标准，叫“一本线”。
过了这条线，你才有资格被“重点大学”录取，戴着“985”“211”的光环，走向社会巅峰。
但在中国，大部分省市的一本上线率只有百分之十几，参加考试的考生人数，却可以有50万甚至100万。
也就是说，如果高中不是衡水、毛坦厂这样的“高考工厂”省重点，一个班50个同学参加高考，最终只有不到10人能进入所谓的“好大学”。
剩下只够上二本、三本甚至专科的普通学子，往往出生在哪里，就在哪里读完了大学。
这些学子身上往往背负着这样相似的命运甚至是出身。
“来自不知名的乡村，身后有一个打工的母亲，或一个下岗的父亲，和一排排尚未成人的兄弟姐妹。”
没有“一线城市、高知父母、国际视野”的顶流资源，也缺少“小镇做题家”的天赋或技巧，但他们依然有可能是家中三代的第一个大学生，又或者是偏远村庄里的唯一希望。
都说高考改变了他们的命运，但实际的作用却非常有限。
有一个与教育资源相关的著名理论，叫做“最大化维持不平等假设”。
它认为，只要优势地位群体有能力动用经济、文化、社会和动机资源去抓住所有可能的机会，教育扩招的红利就不会留给底层的大众。
举个例子，大学扩招前，城市家庭子女获得本科教育的机会是农村人的3.6倍，而在大学扩招后，这个数字上升为了6.3倍。
对于大多数农村考生和小镇青年而言，二三线城市的二三本学校，既是他们的出路，也是他们的归宿。
二本学生找工作，高不成低不就
每一个踏入大学校门的新生，都会发自内心地对自己说一句：“嗨！未来可期”。
但对于不同学校的毕业生而言，他们的未来和他们的期待，真的不太一样。
大部分双一流大学，本科毕业生的国内外升学率都能达到40-50%以上，但在一众二本学生当中，这个比例普遍不超过20%。
一项针对北京某重点高校的社会调研显示，相比学业表现，家庭背景对大学生毕业意向的影响更具主导作用。
选择继续进修的学生，往往父母都具有较高的知识素养，家庭经济条件也无需太多顾虑；相反，毅然决然选择工作的学生，则往往是出于经济独立和反哺家庭的迫切需要。
但是，对于来自普通家庭、就读普通学校的普通二本学生而言，这薄薄的一纸文凭却不能带给他们太多期待。
打开百度、阿里、腾讯、麦肯锡等等热门企业的校园宣讲会行程，你根本看不到一所非重点大学的名字。
为了能杀出870多万毕业大军的层层突围，这些卑微的二本学生连喊价都不敢喊得太高。
国内某招聘平台做过一项数据统计，“双一流”高校毕业生的期望薪资平均在8000-10000以上，相比之下，非双一流高校的应届生只敢要5562元，算是他们的一半。
然而，这样可怜的薪资愿望，也只有在经济发达的大城市才有机会实现。
乾坤未定，你我皆是黑马
对于高考成绩无法够上重点线的学生，我们还是更建议你选择一个发达城市的学校。
这样，无论是教育经费还是就业空间，都要比三四线小城的同等级高校更胜一筹。
而且，像成都、杭州、西安、南京、武汉等等新一线城市也面向大学生开出了各种各样的人才引进政策。
只要是全日制大学本科学历，不管是不是重点，都可以申请落户。
毕竟，能考上大学，你就已经打败了70%的同龄人。
在剩下的人生赛道，你还有30%的机会去跑赢那些远在你前面的人。
乾坤未定，你我皆是黑马。
如果能有机会逆袭未来的人生，你确定不再拼一把吗？
如果努力一年，可以考上一本，你真的不愿意尝试吗？
如果一切还有机会改变，你确定要浑浑噩噩，随意给自己的未来定性吗？
关注状元家庭教育，发送关注截图小编即可为大家安排专业学科测评的福利名额（限前50名，不收费哦），帮助孩子提前定位大学，及时调整学习计划。