一、吵架是一种“布朗运动”吗？
我们都知道吵架是一件没有意义的事，可为什么当事人却越吵越来劲，甚至引发“战争”的持续升级呢？很多争吵都是由于细枝末节的小事引起的争端，但它却点燃了双方的情绪，在争论过程中说出很多无关的恶语，这些恶语又引发更多的争论，给激动的情绪火上浇油……这就如同一个“超链接”引发无数个如散弹一般的“超链接”呈几何级弥散开去，争吵的内容也从一个具体事件升级到人身攻击。被敌意充斥的气球没完没了地膨胀，激动的情绪如打气筒一般给气球不断打气。虽然恶毒的语言如子弹一般连续发射，但争吵的内容却始终不得要领，甚至会忘了当初为什么发生争执，只有激动的情绪触发了更剧烈的对抗……
“布朗运动”是物理学当中的一个概念，指的是那些没有目标、没有方向、没有规则的随机性运动。它在吸收能量以后可以变得越来越激烈，但却不会推动事物朝着某个既定的方向前进。吵架正是通过言语攻击对方，架起了某种气场很强烈、虚张声势的态势，整个过程当中蹦出的恶言恶语都是在情绪趋势下随机而起的、未经思考的、毫无目标的子弹，也许恶语背后只有一个目的——发泄情绪。但这本身就如同洪水猛兽一般是没有逻辑的，更不可能解决实际问题，因此，吵架是在失控状态下被情绪这个恶魔接管的“布朗运动”。
二、生活中的“布朗运动”缘何而起？
物理学家认为，分子之间的不平衡碰撞导致了布朗运动的发生；那么生活中的布朗运动是由于什么原因而产生的呢？——源于我们原则的缺失。原，就是原点，是一种一以贯之的根本性起点；则，是衡量和纠正语言与行为的规范和准则。因此，原则是一种始终如一、不随场景切换而改变的标准或信条，是行事所依据的准则和行为的衡量标尺。它构成了日常行为的底层代码与运行逻辑，在很大程度上决定了我们以什么样的反应模式来面对这个世界。
我们常用“鬼使神差”一词形容某个人的行为诡异。当行为发生异常的时候，一定是这个人的行为逻辑不受自己控制，这就是原则没有守护好心智所导致的——就像把心灵交给鬼神来驱使。人类内心的欲望往往就是不加节制的魔鬼，一旦突破原则的底线甚至没有原则，就会彻底彰显出动物性的一面，完全失去了社会性的约束。生命的能量将会在欲望的支配下做布朗运动——有动向没方向，有进度没进展，始终无法形成合力。因此，没有原则的人找不到生存的原点，处理复杂的事件会显得不得要领，只能让混乱变得更加混乱，让无序变得更加无序。
三、“没有原则的原则”与
“处处都是原则的没原则”
我们有时能听到女生开玩笑地说 “我是一个很讲原则的人，我的原则就是三个字——看心情！”这就如同一个人脚踩西瓜皮，滑到哪里算哪里。这种“看心情原则”或“西瓜皮原则”好像都是一种“没原则的原则”，但其实，背后的潜台词是我无法控制情绪，会随着场景的切换而不稳定地变化——我是情绪的奴隶。就像一个人要举枪射击靶心，但是当目标打歪了以后，他告诉我们“我的原则是打到哪里，哪里就是目标！”由于无法坚持那个贯穿始终的标准，所以才会给随机找一个合适的借口和台阶——希望这种“看心情原则”只是一个玩笑。
另一方面，我们会遇见一些时时、处处都讲原则的人，这样的人是否会在生活中游刃有余呢？其实不然，他们所谓的“原则”也不是从一而终的标准，只是一种获利的工具。这种“原则”同样会随着不同的场景而变化，种种“原则”之间没有逻辑关系，就如同面对不同的敌人使用不同的武器，其背后只有一个目的——自己眼前的利益最大化。他们会经常与他人发生争执，让周边的人很不舒服，生活中四处碰壁，办事同样不得要领，缺乏生存必要的弹性。因此，处处都讲原则的人，其实是没有原则的。
“没有原则的原则”与“处处都是原则的没原则”背后都映射出思想的无能与行为的无力，只不过以不同的形式呈现出“布朗运动”。
四、建立原则，识别原则，优化原则
世界头号对冲基金——桥水基金的创始人瑞·达利欧在其著作《原则》一书中将自己的成功归因成一个“愚人”对原则的坚守。他认为，所有成功??都是依据原则?动的。他??所学到最重要的东西就是以原则为基础的?活?式，让自己在?知的情况下依然懂得该怎么做。
在达利欧看来，一个人的底层原则是最根本性的真理，它构成了?动的基础。底层原则驱动次级原则，次级原则再推动各个层级的派生原则……当多层原则被逐级驱动的时候就产生了一个完整的行为逻辑链条。原则派生出方法，方法组成了每个人生活或工作的“反应模式”，因此原则的算法就是一套完整的行为流程。人的一切行为都是由原则驱动，它构成了我们对世界认知的基础和行动的依据，同时，世界给予的反馈也在反向优化着我们的原则。
一个人最底层、最核心的原则大概也就那么几条，比如善良、真诚……当我们在人生岔道口迷茫的时候，善良会帮助我们做出选择——正如贝佐斯所说，聪明是一种天赋，而善良是一种选择。我们只有不断地通过行为审视自己的原则并优化原则，才能建立并完善人生价值最坚实的底层代码，用生命的能量浇筑意义的大厦，避免宝贵的能量在“布朗运动”中耗费殆尽。
