人生选择总是充满遗憾，城市的规划也是如此。如果在10年前，成都没有选择一路向南，将天府新区成都直管区定在了北边，在北边建立了高新北区，是否如今的城市格局会大不相同？
按照区域位置计算，如果将天府新区成都直管区定在北边，那么现在的新都区主城区将划为天府新区，就跟如今的双流华阳划归天府新区一样，而新都主城区向北的大片区域连同德阳广汉，都将成为天府新区北区的主干区域。
而如今被人戏谑北门阿富汗区域的三环外侧至新都主城区板块，极有可能被打造成如同高新南区金融城一般的核心区域，大丰即使不能对标金融城，也至少是一个大源的存在，也许天府一二三四五街的名字犹在，只不过区位换成了北边，金融城、世纪城、环球中心在如今的北部新城拔地而起，整个北边繁华无比。
不仅仅是核心区域，其东西板块也会如同高新南区的大源西、金融城东一样，迎来无限的遐想空间。石板滩成为想要在高新北区落户，却又买不进核心区域的购房者首选，新繁也将迎来彻底爆发，再也不是一个被遗忘的家具重镇。城市主城向北一路延伸，龙潭对标航空港，国宾就好像是如今的东安新城，青白江、金堂纷纷受益，德阳相邻的地方搞不准也出了一个北部“视高”，而三环内蓉北商圈将成为比肩人民南路的核心商圈，北改再也不提。
反观南边，大华阳依然是大华阳，但不是属于天府新区的大华阳，而是属于双流的华阳，大片的丘陵在南面遍布，地广人稀，却发展缓慢，如今的大源可能在此时也依然是一片农田。
前景那么好，可城市界面为什么没有一路向北？毕竟，诸如北京、重庆等重要城市，北边的发展普遍比南边好。但凡是没有标准，各个城市的发展是根据自身条件因地制宜设置的，成都选择向南向东发展，事出有因。
按照国务院1999年批复的《成都市城市总体规划(1995年至2020年)》，就能辨析成都发展路径：不同于北边广袤的万顷良田，东边南边的空间发展优势更大，土地资源用于新城建设的利用效率自然也越高，也更适用于搞城市建设。
除此之外，受2008年地震影响，选择远离地震带的区域搞新区建设显得更有价值，相比于南边的新建，北边受益于早期城市发展，繁华的同时也带来了凌乱，对于规划者而言，比起拆迁重现，还不如择地重建，以商贸、物流产业为核心的北边，要彻底推翻重建，难度之大可想而知。
最后，地形的因素决定了北边更适宜种植良田，新城建设在哪里都可以，但种植却并非如此，土地的高效利用是确保粮食安全的重要手段。
在种种原因的推动下，成都选择了一路向南，北边的一切畅想成为一纸空谈，过去，也曾出现过探讨为什么不成立天府新区北部新区的话题，但无关大雅，事实证明，南边就目前的阶段性建设成果来看，是成功的。
时间流逝，却又周而复始，不必过于担心，在下一个城市规划的周期中，又可能迎来一次巨大的调整。
喜欢的朋友请点赞+关注支持，建树杂谈：每日奉上。