百达翡丽手表的小表盘「百达翡丽手表最大表盘是哪款」

【二手95新】百达翡丽5496超级复杂功能计时系列金表男款自动机械表年历月相显示皮带圆表盘高档手表 5496R-001 暂无报价 【二手95新】百达翡丽5496超级复杂功能...

芯动君在微博上晒出了一些图片,并问,尊达的手表,为什么会出现百达翡丽的商标?看起来还不是改装 或者 假的。有没有老司机知道的?

百达翡丽为尊达手表,表盘三色金,机芯FP,疑似七十年代私客订制

百达翡丽为尊达手表,表盘三色金,机芯FP,疑似七十年代私客订制

不知道为什么,我有个冲动要评论一下。不是因为我真的懂这表,只是因为我欣赏这种风气这种众包式的生产知识的方式。现在手表的知识过于碎片化了,纵然有些大咖辛勤地耕作,仍无法达到全面而系统化。碎片化地获取知识,是当前的大众获取知识的趋势。胳膊拗不过大腿,“没有人能够扭转碎片化趋势,你只不过在替下一代······你只不过利用你的碎片跟别人的碎片组合成尽可能全面的知识而已。”

百达翡丽为尊达手表,表盘三色金,机芯FP,疑似七十年代私客订制

百达翡丽为尊达手表,表盘三色金,机芯FP,疑似七十年代私客订制

所以,我在微博上评论说,“我不是老司机,但是很喜欢芯动君的文风所以互动一下,这表估计是1969年以后的作品,不会晚于1989年。该表使用FP的21机芯。图片上信息:genta使用的FP21机芯而不是百达翡丽的175机芯,百达翡丽做的外观件(这是百达翡丽的强项,之一,好吧)。我瞎猜,这表要么是 genta的私人客户订制要么是自己牌子早期。”

是的,我认为该表可能是1971-1976年间做的。可能是为私人订制,也有极小的可能性是尊达自己品牌的早期产品。

我判断的依据是,尊达(Gerald Genta)先是在日内瓦的有个品牌Universal Genève SA供职,并且在那里已经表现出出色的设计才华(他的专业是珠宝和金银细工)。

1969年,尊达在日内瓦创建了自己的品牌。1999年,尊达品牌被宝格丽整合。据此可以粗略判断,这款表是在1969-1999年间做的。

百达翡丽为尊达手表,表盘三色金,机芯FP,疑似七十年代私客订制

而且可以进一步推断,该表的制作年限可以是1969-1976年间。理由有俩,一是因为,1976年可能是节点,百达翡丽不会再为别的品牌做表壳。1976年的鹦鹉螺的推出,对百达翡丽的市场策略有关键作用,百达翡丽不得不在延续传统的同时刷新一下品牌形象。延续传统,延续的是Patek Philippe的传统而不是斯登家族做表壳的传统。

1932年,身为御用表壳制造商的斯登兄弟公司买下了百达翡丽。兄弟之一的沙赫勒(Charles)的儿子Henri Stern被派去美国研究那里的市场。

尊达先前供职的Universal Genève SA与百达翡丽,曾经是Henri Stern在美国创建的手表代理公司的两个姊妹品牌。这让百达翡丽与尊达有可能早就接触。例如,当尊达还在Universal Genève SA工作的时候(1965年),尊达为百达翡丽设计了Golden Ellipse。

百达翡丽为尊达手表,表盘三色金,机芯FP,疑似七十年代私客订制

1970年开始,尊达设计了爱彼的皇家橡树,1976年,百达翡丽的鹦鹉螺

尊达是个天才,他能设计手表,也能设计机芯。甚至有很多私人用户专门找尊达设计手表。标题下讨论的那款表,可能是百达翡丽调整市场策略,且尊达尚未集中精力做自己的大自鸣之前,为某个私人订制的。前面说1932年之后,表壳厂入主百达翡丽,所以给一位关系密切且很重要的设计师做表壳不是一个艰难的决定。业界这种事挺多,到了二十一世纪,前任真力时(Zenith)CEO JF 杜福在接受我采访时曾说,母们今后不会在做(把机芯卖给竞争对手)那种事了。但是,在五六十年代,这种事还是挺流行的。只不过后来日内瓦的顶级品牌开始玩一种比较先进的市场营销,所以很多表面上有利可图的事情,现在都不再做了。市场上能看到的所谓“双标”百达翡丽,都应该是那个时候干的。

再从机芯上找找线索

百达翡丽为尊达手表,表盘三色金,机芯FP,疑似七十年代私客订制

百达翡丽为尊达手表,表盘三色金,机芯FP,疑似七十年代私客订制

百达翡丽175机芯是FP21机芯,百达翡丽当年是FP最大客户

百达翡丽为尊达手表,表盘三色金,机芯FP,疑似七十年代私客订制

萧邦用的FP21机芯

百达翡丽为尊达手表,表盘三色金,机芯FP,疑似七十年代私客订制

照片上明摆着,机芯是FP的21机芯,上面刻有尊达品牌的名字而非百达翡丽175机芯(尽管都是FP做的)。而FP的21机芯,是在1971/1972年间完成的,这又把时间段缩短。所以,该表可能是1971-1976年间做的。可能是为私人订制,也有极小的可能性是尊达自己品牌的早期产品。

在我写这篇稿子的时候,我心里一直在说,芯动君如果有了这个表的答案,可千万别在我之前发表啊!我只是从一个角度看这件事,不在乎我的判断是否正确。如果说对了,那可以让我更深地理解手表工业的这段历史,如果错了,我会好好更新的。

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处: http://www.fxqlsy.cn/news/16593.html
返回顶部